過去ログにいってしまった記事を過去ログさんしょおして参照したものにレス付けたい

場合はカット＆ペーストして新規投稿するしかないのでせうか？

記事データベースの容量が一定以上になると、古い(いちばん長期間扱われていなかった)スレッド(同一主題についての一連のやりとり、この掲示板ではツリー状に表示)から過去記事のデータベースに移動されます。

過去記事データベースに手動で記事を追加することは出来ないので、過去記事データベース内に移ってしまった話題を再び扱いたいときは、新規に投稿してください。

いちいち引用しないで、過去記事データベース内の該当記事にリンクを張ることを推奨。

なお、「記事データベースの容量が一定以上になると」の「一定」は、無理のない範囲で変更可能なので、どうしても容量が不足するようなら、なんとかしますな。

#何故、多くの人が記事のことを"ログ"と言うのでしょう？

#log: コンピュータ上での操作、コンピュータの動作の記録。

こちらのBBS2画面まで過去記事に行かないようにしていただけませんか？

一画面がとすぐレスが（あ、またつっこまれそ）つけれなくなるので。

> #何故、多くの人が記事のことを"ログ"と言うのでしょう？

> #log: コンピュータ上での操作、コンピュータの動作の記録。

パソコン通信の頃は通信速度が低速で今よりも相対的に通話料が高額だったため

ホストに接続してログを記録してからオフラインで読んだものでした。

その頃のなごりでしょうか？

> こちらのBBS2画面まで過去記事に行かないようにしていただけませんか？

んでは、こっちの掲示板も記事の容量を 200 kilo bytes にしときます。

過去のデータベースに押し出すかどうかは、スレッドの数ではなくて、データベースファイルの実際の容量で見ているので、記事の容量大きくしても、でっかいスレッドを沢山作ると、2ページ目まで行かないかもしれません。

> 一画面がとすぐレスが（あ、またつっこまれそ）つけれなくなるので。

せっかくなので一つ、

レスは、RESと書く人もいることから、パソコン通信時代に出来た、response(=応答、返答)の略語だと思われますので、そういう意味で使う分にはたぶん間違っていません。

#でも、NetNewsで使うと怒られるので注意。

#ちなみに、Re: はresponseの略でもreplyの略でもありません。

#略語だと思ってた人は、See 英和辞書。