charset=UTF-8
[SoG Web Siteに戻る(Return to SoG Web Site)] [2000/12/6 03:38以前の太古の記事(Obsolete Articles)]
[ご意見、ご感想、バグレポート(Suggestions, Questions and Bug Reports)]
[障害情報(Announcements & Notices)]
 
SoG BBS
$ KitsuneBBS - Article 22
[検索(Search in articles)]   [戻る(Return to the main view)
記事番号を直接指定(Direct jump):

Re: sogは解散か再編をすべき - Rei Ayanami@SoG(この名前久々) [2000/12/28-21:24:19] 2,709 byte(s) No.22
Email: r_ayanami atmark nerv.office.ne.jp  ICQ: 5033765  

> 現在、形だけで目的を果たせない以上

> sogは解散すべきです。

> 又は以下のことを提案します。

>  誰がメンバーであるかはっきりさせることです。

>  sogのeqギルドは統合されましたがその時点でsogを脱退したと同然 

>  な人は多くいるはずです。

 

私の思うSoGっていうのは、一定のルールやメンバーの結束があってできているUOやEQでのギルドとは

違って、一種のブランドみたいなものだと思います。「Ryukoどんと愉快な仲間達」みたいな。

メンバーに入れるとか入れないとかそういうものでもなく『自分はSoGのメンバーである』という

主観的なものでいいんじゃないかと思われます。自分で宣言すれば即SoGの仲間。

 

確かにEQでは再編して新しいギルドに皆移りましたが、別のゲームではどうなるかわかりませんし、

また皆で集まって遊ぶかもしれないし。そんな精神的なつながりで十分ではありませんか?

ですのでメンバーをはっきりさせるとかなんとかは不要と考えます。

 

>  sogに最低限のルールを決めるべきです。

>  自由は良いですが、全く決めなかったばかりに今の状況があると考えます。

これはちょっと思い浮かびませんね。ゲームによっては規則があった方が良い場合も

あるかもしれませんが、気ままに集うのがSoGらしさであると思っているので、

不要と思います。規則ばかりじゃ楽しくないでしょう?

 

>  sogをしっかり説明すべきです。

>  sogはeqやuoなどに限定されない、特殊なギルドであるはずです。

>  知らない人は幾らいるでしょうか。

説明いるのかな?このサイトに書かれている説明で必要十分だとおもいますが。

Siryu君はSoGをもっと大きな団体にしたいってことかな?

 

> 私の意見は、上に書いたとおりです。

> sogのメンバーが例えぐっと減ってしまったとしても

> 二人以上ならば構わないと考えます。

同感。自称りゅうとろ親衛隊長としては(笑)どんがネットから引退する日がくるまで

存続しつづけるものと考えています。

 

とはいえ、IRCとかに誰も集まらないのはさびしいかもしれませんね。

たまにはSoGとしてOFF会でもやって今何やってるの?みたいな近況報告みたいなものが

あってもいいかもね。


この記事に対してフォローアップ(Make a follow-up to this article.)

親記事(Parent article) フォローアップ(Follow-up(s))

No.18: sogは解散か再編をすべき

No.29: 今日は便器だ 4


[検索(Search in articles)]   [戻る(Return to the main view)]  [管理(Administrate)]

[アクセス統計]
72,845 access(es).
KitsuneBBS Ver0.0-beta0.3c